版权方也可以重新评估音乐平台

  “转授权”本是音乐版权还未互授之时,各家平台分别寻找独家版权的渠道,拿到授权再与其他平台进行转授权合作的模式。版权互授之后,如若进一步续签,需要重新谈转授权的价格。在此过程中,版权方也可以重新评估音乐平台,确定是否续约。
 
  为什么说版权对三家音乐平台的边际效用越来越弱
 
  根据 Questmobile 去年7月的调查报告,可以发现当时网易云音乐离QQ系的酷我音乐仍有一定距离。
 
  音乐圈都知道,就在去年8月,由于跟腾讯音乐的转授谈判不顺,网易云音乐被迫下架了量级在网易云曲库的1%左右的歌曲,而且偏向于是知名歌手的版权,这又导致不少用户的歌单中又出现了一些变灰的曲目。
 
  但到了年底,根据比达咨询公布的数据显示,2017年12月在线音乐平台中,网易云音乐的数据不降反升,几乎已经追平了酷我音乐。(因为两家数据公司的口径统计问题,这里只看相对差距,不比具体数值)
 
  从这里可以明显看出,如今各大平台的用户群已经基本稳定,因为版权流失到其他平台的比例越来越低。
 
  音乐市场分析师Joye告诉娱乐资本论,曲库的打通,仅仅解决了用户的一个小问题。更为核心的是如何让音乐平台保持“性感”,让用户有新鲜感。
 
  按理说资本层面的版权购买比拼已经成为过去,产品和服务的比拼将成为主要的竞争手段。那么现在腾讯音乐、网易云音乐、虾米音乐三者的打法又是怎样的呢?
 
  从形象来说,腾讯音乐像一条小章鱼,恰好它走的是章鱼式的商业延展模式。旗下的流媒体平台有QQ 音乐、酷我音乐和酷狗音乐,听歌之外,还有全民 K 歌、酷狗直播、5sing 等音乐产品。